Amazon i płaca minimalna

Z dużym zainteresowaniem obserwuję historię centrów logistycznych Amazon, jakie mają ruszyć niebawem w Polsce. Ich lokalizacja jest logistycznie nieprzypadkowa – bliska połączeniom z Niemcami. Ma za to zupełnie inny rodzaj problemów. Amazon oferuje głównie miejsca pracy o najniższej wartości dodanej, a co za tym idzie – bardzo nisko płatne. Stąd nie dziwi marsz na wschód.

Jednak okolice Poznania to nie jest obszar Polski obarczony jakimś szczególnie wysokim bezrobociem i można się spodziewać, że chętnych do pracy za 1400 złotych na rękę może nie być zbyt wielu. Okazuje się, że Amazon planuje dowozić pracowników z powiatów oddalonych nawet o 70 km, gdzie bezrobocie przekracza 20 proc., bo tych lokalnych nie ma wystarczająco wielu.

To oczywiście wieści bardzo dobre. Po pierwsze pokazuje, że są rejony w Polsce, które rozwijają się świetnie, a pracownicy są w nich nieźle opłacani. Po drugie zaś – daje szanse na odbicie się regionom radzącym sobie gorzej – strumień pieniędzy – choć niewielki – popłynie w tamtym kierunku, ożywiając miejscową gospodarkę.

Sytuacja ta pokazuje bezsens płacy minimalnej. W Poznaniu ona nie obowiązuje – bo za płace minimalną prawie nikt pracować nie chce, nawet przy najprostszych zadaniach. W sposób empiryczny obala to twierdzenie, że płaca minimalna jest potrzebna, bo inaczej pracodawcy będą zatrudniać po złotówce za godzinę. Nie będą, bo im rynek nie pozwoli. Zaś w powiatach z dużym bezrobociem jej podniesienie może być katastrofą, jeśli doprowadzi do wyprowadzki Amazona. Efektem nie będzie bowiem wzrost płac, tylko przeniesienie centrów dystrybucji gdzie indziej. Tak działają ceny minimalne – ograniczają popyt, w tym przypadku na pracę.

A płace i tak wzrosną – tyle że w sposób rynkowy – z czasem. Impuls dany słabszym regionom wygeneruje nowe miejsca pracy i większą konkurencję o pracownika. Amazon będzie musiał podnieść stawki, wyprowadzić się lub wozić pracowników z jeszcze odleglejszych powiatów. Cokolwiek wybierze, nie odwróci dokonanych zmian. W przeciwieństwie do zapisów ustawowych, które mogą przerwać korzystne wpływy, zanim wykonają one swoją pracę.